<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Artikkelin Läpinäkyvyyttä osa 2 kommentit</title>
	<atom:link href="http://www.maijastinakahlos.net/b/lapinakyvyytta-osa-2/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.maijastinakahlos.net/b/lapinakyvyytta-osa-2/</link>
	<description>...historian kirjoittaminen on kuitenkin tavattoman vaikeaa.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 25 Jan 2012 14:40:20 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Maijastina Kahlos</title>
		<link>http://www.maijastinakahlos.net/b/lapinakyvyytta-osa-2/#comment-1586</link>
		<dc:creator>Maijastina Kahlos</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Feb 2009 16:46:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.maijastinakahlos.net/b/lapinakyvyytta-osa-2/#comment-1586</guid>
		<description>Tämä on mielenkiintoista näytelmää, ainakin komedian ja farssin aineksia on :-) 

Ovat viranhaut jonkin verran varmasti muuttuneet. Edelleen ihmettelen miksi siirrytä virkoihin kutsumisiin, niin ettei tarvitsi narrata muita hakemaan ja näkemään turhaa vaivaa ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tämä on mielenkiintoista näytelmää, ainakin komedian ja farssin aineksia on <img src='http://www.maijastinakahlos.net/b/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' />  </p>
<p>Ovat viranhaut jonkin verran varmasti muuttuneet. Edelleen ihmettelen miksi siirrytä virkoihin kutsumisiin, niin ettei tarvitsi narrata muita hakemaan ja näkemään turhaa vaivaa &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Sanna</title>
		<link>http://www.maijastinakahlos.net/b/lapinakyvyytta-osa-2/#comment-1585</link>
		<dc:creator>Sanna</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Feb 2009 13:33:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.maijastinakahlos.net/b/lapinakyvyytta-osa-2/#comment-1585</guid>
		<description>Valitettavasti akateemisissa väitöksissä &amp; virantäytöissä vain hyvin harvoin päästään täydelliseen puoluettomuuteen. Jos mietin kaikkia, etenkin professuuri-hakuja, jotka tiedän, niin suurimmassa osassa on tapahtunut jotain puolueellisuutta tms. -- se täytyy vain hyväksyä silloin kun valitsee esim. antiikintutkimuksen elämänurakseen. Puolueettomuudessa on kuitenkin onnistuttu varmaan hieman pääsemään eteenpäin verrattuna menneisiin aikoihin: Kirjoitan isäni akateemista biografiaa -- hänestä tuli professori Helsinkiin 1965. Professuuria haki kaksi tutkijaa. Asiantuntijoita oli  kolme: isäni opettaja Helsingin yliopistolta, hänen väitöskirjansa ohjaaja ja suuri tukija Saksasta -- sen ajan alan huippunimiä ja yksi professori Ruotsista, joka HYn arkistossa olevien kirjeiden mukaan isäni opettajan tuttu. Professuurista eläkkeelle jäävä tutkija kirjoitti jo ennen hakua, että toisella hakijoista ei tule olemaan mitään mahdollisuutta saada virkaa -- se oli jaettu jo ennen hakua. Asiantuntijalausunnoissa pelattiin varman päälle: isäni opettaja sekä saksalainen professori julistivat toisen hakijan epäpäteväksi. Enää ei liene mahdollista että noin kiinteässä tutkijayhteistyössä olevia kutsutaan asiantuntijoiksi.

Turun yliopiston kohdalla voi lisäksi ymmärtää sen, että haluavat &quot;vetää kotiin päin&quot;. Usein on nähty, että helsinkiläiset tutkijat eivät tosissaan hae Turkuun eivätkä etenkään ole valmiit muuttamaan sinne. Vaikka toisaalta olisi hyvä että veri Turussakin välillä hieman vaihtuisi. Ennen ainakin (en tiedä onko enää) Saksassa ei voinut hakea samaan yliopistoon professoriksi, jossa oli esim. assistenttina. Vuodeksi oli vähintään käytävä jossain muualla.

Jäämme siis mielenkiinnolla odottamaan miten viranhaku tästä kehittyy. Onnea matkaan!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Valitettavasti akateemisissa väitöksissä &amp; virantäytöissä vain hyvin harvoin päästään täydelliseen puoluettomuuteen. Jos mietin kaikkia, etenkin professuuri-hakuja, jotka tiedän, niin suurimmassa osassa on tapahtunut jotain puolueellisuutta tms. &#8212; se täytyy vain hyväksyä silloin kun valitsee esim. antiikintutkimuksen elämänurakseen. Puolueettomuudessa on kuitenkin onnistuttu varmaan hieman pääsemään eteenpäin verrattuna menneisiin aikoihin: Kirjoitan isäni akateemista biografiaa &#8212; hänestä tuli professori Helsinkiin 1965. Professuuria haki kaksi tutkijaa. Asiantuntijoita oli  kolme: isäni opettaja Helsingin yliopistolta, hänen väitöskirjansa ohjaaja ja suuri tukija Saksasta &#8212; sen ajan alan huippunimiä ja yksi professori Ruotsista, joka HYn arkistossa olevien kirjeiden mukaan isäni opettajan tuttu. Professuurista eläkkeelle jäävä tutkija kirjoitti jo ennen hakua, että toisella hakijoista ei tule olemaan mitään mahdollisuutta saada virkaa &#8212; se oli jaettu jo ennen hakua. Asiantuntijalausunnoissa pelattiin varman päälle: isäni opettaja sekä saksalainen professori julistivat toisen hakijan epäpäteväksi. Enää ei liene mahdollista että noin kiinteässä tutkijayhteistyössä olevia kutsutaan asiantuntijoiksi.</p>
<p>Turun yliopiston kohdalla voi lisäksi ymmärtää sen, että haluavat &#8221;vetää kotiin päin&#8221;. Usein on nähty, että helsinkiläiset tutkijat eivät tosissaan hae Turkuun eivätkä etenkään ole valmiit muuttamaan sinne. Vaikka toisaalta olisi hyvä että veri Turussakin välillä hieman vaihtuisi. Ennen ainakin (en tiedä onko enää) Saksassa ei voinut hakea samaan yliopistoon professoriksi, jossa oli esim. assistenttina. Vuodeksi oli vähintään käytävä jossain muualla.</p>
<p>Jäämme siis mielenkiinnolla odottamaan miten viranhaku tästä kehittyy. Onnea matkaan!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

