Artikkelin Antiikki on pop kommentit http://www.maijastinakahlos.net/b/antiikki-on-pop/ ...historian kirjoittaminen on kuitenkin tavattoman vaikeaa. Wed, 25 Jan 2012 14:40:20 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1 Kirjoittaja: Sampsa Rydman http://www.maijastinakahlos.net/b/antiikki-on-pop/#comment-1323 Sampsa Rydman Wed, 23 Jan 2008 09:04:40 +0000 http://www.maijastinakahlos.net/b/antiikki-on-pop/#comment-1323 Historiallinen romaani lie paras kuvailu <i>... vielä kun tietäisi kirjailijan motiivin, miksi ja kenelle tuo teos on todellisuudessa väsätty... :) Historiallinen romaani lie paras kuvailu … vielä kun tietäisi kirjailijan motiivin, miksi ja kenelle tuo teos on todellisuudessa väsätty… :)

]]> Kirjoittaja: Maijastina Kahlos http://www.maijastinakahlos.net/b/antiikki-on-pop/#comment-1322 Maijastina Kahlos Tue, 22 Jan 2008 17:33:18 +0000 http://www.maijastinakahlos.net/b/antiikki-on-pop/#comment-1322 Niin, no, arvion syvällisyydestä hmm ... Niin, no, arvion syvällisyydestä hmm …

]]> Kirjoittaja: Ville Vuolanto http://www.maijastinakahlos.net/b/antiikki-on-pop/#comment-1321 Ville Vuolanto Tue, 22 Jan 2008 13:06:41 +0000 http://www.maijastinakahlos.net/b/antiikki-on-pop/#comment-1321 Lukianoksen satiireja (joita ymmärtääkseni Saarikoskikin oli aikeissa kääntää) on nyttemmin iskevälle suomelle saatettu Aapo Junkolan toimesta 1996 ja 2000. Suosittelen. vanhojakin valikoimia löytyy, Lampeenin vrsiosta en tiedä mitään, mutta Kaarle Hirvosen valikoima 1980-luvun alusta on myös ok, vaikka pidän Junkoloista enemmän. Historian kirjoitamisesta löytyy myös suomeksi Kaarle Hirvosen vanhana käännöksenä ja nyt Faros -kustantamon uudelleen julkaisemana. Kulttuuriteos, kulttuuriteko. (viimeksi mainitusta julkaisusta löytyy myös syvällinen arvio internetin syövereistä, http://agricola.utu.fi/nyt/arvos/arvostelut.php?hakukohde=haku_kaikki&jarjestys=tekija&haku=lukianos&sivu=&vps=100&arvostelu=485) Lukianoksen satiireja (joita ymmärtääkseni Saarikoskikin oli aikeissa kääntää) on nyttemmin iskevälle suomelle saatettu Aapo Junkolan toimesta 1996 ja 2000. Suosittelen. vanhojakin valikoimia löytyy, Lampeenin vrsiosta en tiedä mitään, mutta Kaarle Hirvosen valikoima 1980-luvun alusta on myös ok, vaikka pidän Junkoloista enemmän. Historian kirjoitamisesta löytyy myös suomeksi Kaarle Hirvosen vanhana käännöksenä ja nyt Faros -kustantamon uudelleen julkaisemana. Kulttuuriteos, kulttuuriteko.

(viimeksi mainitusta julkaisusta löytyy myös syvällinen arvio internetin syövereistä, http://agricola.utu.fi/nyt/arvos/arvostelut.php?hakukohde=haku_kaikki&jarjestys=tekija&haku=lukianos&sivu=&vps=100&arvostelu=485)

]]> Kirjoittaja: ex-klassikko http://www.maijastinakahlos.net/b/antiikki-on-pop/#comment-1320 ex-klassikko Tue, 15 Jan 2008 20:19:53 +0000 http://www.maijastinakahlos.net/b/antiikki-on-pop/#comment-1320 Lukianoksesta tuli mieleen: Pentti Saarikoski kertoi joskus 1970-luvun alkupuolella, että hän oli hakenut apurahaa Lukianos-valikoiman kääntämistä varten - en muista, miltä rahastolta. Ei saanut, joten hanke hautautui. Sääli. Ainakin kirjailijan nimi olisi ollut oikein. Lukianoksesta tuli mieleen:
Pentti Saarikoski kertoi joskus 1970-luvun alkupuolella, että hän oli hakenut apurahaa Lukianos-valikoiman kääntämistä varten – en muista, miltä rahastolta. Ei saanut, joten hanke hautautui. Sääli. Ainakin kirjailijan nimi olisi ollut oikein.

]]> Kirjoittaja: Maijastina Kahlos http://www.maijastinakahlos.net/b/antiikki-on-pop/#comment-1319 Maijastina Kahlos Mon, 14 Jan 2008 16:41:59 +0000 http://www.maijastinakahlos.net/b/antiikki-on-pop/#comment-1319 Näitä harmeja aina sattuu. Mutta joka tapauksessa hienoja käännöksiä ja komea juttu tehdä tällainen antiikki - pop -numero. Näitä harmeja aina sattuu. Mutta joka tapauksessa hienoja käännöksiä ja komea juttu tehdä tällainen antiikki – pop -numero.

]]> Kirjoittaja: Nimetön http://www.maijastinakahlos.net/b/antiikki-on-pop/#comment-1318 Nimetön Sun, 13 Jan 2008 22:38:01 +0000 http://www.maijastinakahlos.net/b/antiikki-on-pop/#comment-1318 Hei, lehteen on erehdyksessä painettu tarkistamaton versio, ja ymmärtääkseni suomentaja itse oli esittänyt toivomuksen, että käyttämänsä lähtöteksti(t) mainittaisiin. t. Tommi N. Hei, lehteen on erehdyksessä painettu tarkistamaton versio, ja ymmärtääkseni suomentaja itse oli esittänyt toivomuksen, että käyttämänsä lähtöteksti(t) mainittaisiin.
t. Tommi N.

]]> Kirjoittaja: Maijastina Kahlos http://www.maijastinakahlos.net/b/antiikki-on-pop/#comment-1317 Maijastina Kahlos Sun, 13 Jan 2008 14:07:11 +0000 http://www.maijastinakahlos.net/b/antiikki-on-pop/#comment-1317 Historia Augustan elämäkertoja pidetään eritasoisina. Hadrianuksen elämäkertaa pidetään suht' luotettavana, mutta loppupuolen elämäkertoja melkoisina sepitteinä. Minusta hauskinta on pelaaminen toden ja keksityn välillä. Aikansa historiallinen romaani? Historia Augustan elämäkertoja pidetään eritasoisina. Hadrianuksen elämäkertaa pidetään suht’ luotettavana, mutta loppupuolen elämäkertoja melkoisina sepitteinä. Minusta hauskinta on pelaaminen toden ja keksityn välillä. Aikansa historiallinen romaani?

]]> Kirjoittaja: Maijastina Kahlos http://www.maijastinakahlos.net/b/antiikki-on-pop/#comment-1316 Maijastina Kahlos Sun, 13 Jan 2008 14:03:56 +0000 http://www.maijastinakahlos.net/b/antiikki-on-pop/#comment-1316 Kielipoliisi, ihmettelin kyllä samaa, kun Lucian on englannin muoto Lukianoksesta. Pienoinen lapsus. Kielipoliisi, ihmettelin kyllä samaa, kun Lucian on englannin muoto Lukianoksesta. Pienoinen lapsus.

]]> Kirjoittaja: Kielipoliisi http://www.maijastinakahlos.net/b/antiikki-on-pop/#comment-1315 Kielipoliisi Sat, 12 Jan 2008 09:15:17 +0000 http://www.maijastinakahlos.net/b/antiikki-on-pop/#comment-1315 Huomasitko muuten, että niissä Salmelan epigrammikäännöksissä oli jälkiä englannista? Lucian, pitäisi kai olla Lukianos, Cyrillus => Kyrillos. Luulenpa, että käännökset on tehty englannista. Tämä ei ole tyylikästä, ainakaan kun sitä ei myönnetä lehden sivuilla. Huomasitko muuten, että niissä Salmelan epigrammikäännöksissä oli jälkiä englannista? Lucian, pitäisi kai olla Lukianos, Cyrillus => Kyrillos. Luulenpa, että käännökset on tehty englannista. Tämä ei ole tyylikästä, ainakaan kun sitä ei myönnetä lehden sivuilla.

]]> Kirjoittaja: Sampsa Rydman http://www.maijastinakahlos.net/b/antiikki-on-pop/#comment-1314 Sampsa Rydman Fri, 11 Jan 2008 21:27:36 +0000 http://www.maijastinakahlos.net/b/antiikki-on-pop/#comment-1314 Kuinka sepitettynä muuten itse pidät Historia Augustaa? Joidenkin mielestähän se on kokonaan viihdettä ja historiallista fiktiota, toisten mielestä siinä on käytetty paljon myös ihan oikeita lähteitä. Itse olen erityisesti epäillyt mm. Probuksen, Caruksen ja Aleksanteri Severuksen "elämänkertoja", mutta "30 tyrannia" tuntuu sekin varsin fiktiiviseltä. Keisarit ja vallananastajat esitetään myös toistuvasti hyvä-paha -pareina... Kuinka sepitettynä muuten itse pidät Historia Augustaa? Joidenkin mielestähän se on kokonaan viihdettä ja historiallista fiktiota, toisten mielestä siinä on käytetty paljon myös ihan oikeita lähteitä.

Itse olen erityisesti epäillyt mm. Probuksen, Caruksen ja Aleksanteri Severuksen ”elämänkertoja”, mutta ”30 tyrannia” tuntuu sekin varsin fiktiiviseltä. Keisarit ja vallananastajat esitetään myös toistuvasti hyvä-paha -pareina…

]]>